not that perfect but doable and feasible
Archive for the ‘收之桑榆’ Category
do
Tuesday, May 11th, 2010ONE. 是开始
Sunday, April 25th, 2010麦
Sunday, April 4th, 2010只要你想做 没有什么理由能让你闲下来
西厢记
Monday, March 22nd, 2010这回讲的是张生会莺莺小姐的故事。
@n
Thursday, March 18th, 2010Quote From :
http://mindhacks.cn/2010/03/18/escape-from-your-shawshank-part3/
事实上,我们所谓的生活的意义便来自于情感系统。
[zt]廢話的定義
Saturday, February 6th, 2010From : http://plog.longwin.com.tw/
廢話的定義: 聽起來好像很具體,實際上是很空洞的話,看起來好像講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案,所以這段話聽起來很流暢,但是他註定是要作廢的。
[zt]Re: 求BSD笔记本推荐
Saturday, February 6th, 2010http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=FreeBSD&gid=63566
发信人: intron (内含子), 信区: FreeBSD
标 题: Re: 求BSD笔记本推荐
发信站: 水木社区 (Fri Feb 5 17:28:36 2010), 转信休眠的事情在 FreeBSD 里暂时就别想了,
因为 FreeBSD 的大部分硬件驱动程序都不支持休眠。显示芯片: 推荐 Intel 或 NVIDIA。前者有 Intel 自己组织人员为
Xorg 开发的 DRI,后者由厂商自行提供 FreeBSD 的驱动程序,
这两者都支持 X-Video、三维加速、双屏显示。
假如是 ATI 的,许多功能(甚至播放视频)在 FreeBSD 里
都有问题。有线网卡: 推荐 Intel 或 Realtek (台湾瑞昱) 的。对于 BroadCom 的,
要视具体情况而定,新的 DELL 台式机上配的 BroadCom
芯片就不被 FreeBSD 支持。不能是 SiS 190/191。无线网卡: 最好是 Atheros 的 PCI/PCI-E 产品,也可以是 RaLink
(台湾雷凌)。不能是 Realtek 8187 系列,也最好不要是
BroadCom 的。声卡: 应为符合 HDA 标准的。
建议先去店里看样机,在 Microsoft Windows 的设备管理器里把 PCI/USB
的厂商/设备标识号都抄下来。回家求证都被 FreeBSD 支持,再行购买。
buzz
Tuesday, February 2nd, 2010caoz: 再看房价迷局
http://hi.baidu.com/caoz/blog/item/0ad1572cb72c3de78b139966.html
工作不如炒楼,创业不如炒楼,当白领成为蚁族,与蓝领无二,当金领也不如去炒楼,如果木钱去炒楼,去考公务员。 这个社会的希望在哪里?
[ZZ]悲哀,但不怜悯
Tuesday, February 2nd, 2010转载过来,原文已经打不开了。
FROM:http://soulogic.com/blog/archives/305.html
我把人分三种,好人、坏人、庸人。哪怕是跟我的观点对立、跟我的利益相冲突,至少应该是一个机智的、值得尊敬的对手。我宁可跟一个这样的“坏人”去明争暗斗,也不愿意同一个木讷的、什么都理解不了的庸人去和平相处。
曾经跟老余说,我不是苛刻,而是刻薄,至少我认为苛刻是中性词,而刻薄是贬义词。这词性是就凡人而言的,我自己并不在乎它是中性还是贬义。
一直以来,我都是不寻求认同、不屑置辩的态度。这里有一个充满火药味的逻辑:智商的定义是所有人的平均值是 100,那自然偏高或者偏低的,而只有一半的人高于等于 100,虽然在医学上,少于 70 才算智力残疾,但很显然,智商 85 的人已经脑子不怎么灵了,虽然他的一切行动看起来仍正常。而人和人打交道的时候,通常会谦卑把所有人都假定成 100。于是很多人都被这个错误的假设给害了。很多意见上的冲突都被认为是性格上的冲突,那不是主要原因,想出个斯文点的词,智商不对等。有时候可能跟一个人争论半天,才发现其实他什么都不懂,无论你多么浅显的在解释。其实他并非有十足的恶意诚心跟你做对,只是他真听不懂你说的。
这就是让人恼火的地方,很多人读了十几年的书,却还是对逻辑没有概念,当然,这并不影响他们活的很正常,虽然他们连充分条件和必要条件都理解不了。就好比做 10 道选择题,哪怕你只会其中的两道,剩下的乱填,也有很大的几率拿 60 分及格的。而这个世界又总是那么讲究“宽容”,于是所有 SB 们都活的好好的。
有太多的人,相信宗教(至少不反对宗教)、充当一个又一个骗局的群众演员、支持民间科学家、相信并传播谣言,简明的关键推论他们理解不了,详细的论证过程他们又看不进去,认为那太枯燥。这种光看韩剧就能满足一生的精神需求的人,又何必去苦口婆心的去解释呢?为什么支持或者反对宗教/中医这类现在还比较有争议的话题时,他们并没有自己根据,只是出于一种儿时的思维惯性。而宗教、骗局、民科、谣言这些东西,在他们看来也是跟韩剧也并无区别,一点生活中的乐子罢了。他们要的不是“志”、“史”,而是“演义”、“戏说”。你非要一个劲告诉一个成年人,童话是童话,现实是现实,既浪费时间,也缺乏娱乐精神。